节点文献
如何在小学语文教学中培养创新能力
【关键词】 ;
【正文】摘 要:小学语文教师要不断提高自身素质,探索和积累教学经验,通过培养学生的学习主动性,创设有利于创新思维的环境,丰富学生的想象力,积极的评价以及从学生的学习错误中挖掘成长的契机。
关键词:小学语文教学;培养创新能力;策略
培养学生的创新能力,是素质教育的客观要求,小学语文教师要不断提高自身素质,探索和积累教学经验,通过培养学生的学习主动性,创设有利于创新思维的环境,丰富学生的想象力,积极的评价以及从学生的学习错误中挖掘成长的契机。这样才能很好地开发学生的智力,培养学生的创新能力,把素质教育落到实处。
建立和谐民主的师生关系。建立和谐、民主的师生关系,能让课堂教学更自由开放,更富有情趣性。学生就能主动参与,积极创新。师生的关系能直接影响着小学生的各个方面的发展。我根据小学生身心发展的规律和特点,去开展教育教学活动。用自己的真情,走进学生的内心世界,真正成为他们的朋友,来营造和谐、民主的师生关系。第一、要尊重学生的人格,是建立和谐、民主的师生关系的基础。由于受到旧的教育思想的影响,教师的尊严往往是不可侵犯的,而学生的尊严却被大大的忽视,从而形成了“唯师独尊”的局面。面对正在成长,需要教育引导的学生,不应用不屑一顾的神情嘲笑他们,更不应体罚和变相体罚他们。他们在人格上需要关怀理解,更需要尊重。我们要以平等的心态去关爱所有的学生,去尊重他们的个性。第二、要真诚理解相信学生。在班里,无论是优秀生还是后进生,教师都真诚地去对待。从学生的立场和角度去理解他们的思想,去体验他们的感受,要坚信每为学生是有前途培养的。只要我们树立“以学生为中心”的新理念,师生之间就能达到情感交融,思维和学习心理产生了“共振和共鸣”。这样就激发了学生学习的主动性和创造性。
培养学生的质疑能力。著名科学家杨振宁曾作过这样的对比:中国留学生在美学习时,学习成绩往往比美国的学生好得多,然而十年以后,科研成果却比人家的少得多。何以造成这样的差距?杨振宁认为主要是因为美国学生思维活跃,善于提出问题;中国教育只注意解答问题,而不注意鼓励学生提出问题,独立思考。所以,杨振宁向中国科大少年班指出的第一条成功法则就是质疑。学贵有疑。实施素质教育要重视培养质疑问难的能力。帮助学生找到质疑的切入点。朱熹认为“读书,始读未知有疑,其次则渐渐有疑。”教师最重要的工作就是引导学生理解课文,引导学生认真读课文,养成边读边思的习惯。学生通过自己质疑、探究、解疑的过程获得的结果,远比教师提问并提供现成的结论更具实效性。坚持这样做,学生就会逐步学会从课文中挖掘、思索,学生的质疑水平定会大大提高,而质疑的切入点就不难突破了。教给学生多方位质疑的方法。主要有:(1)在预习中质疑。要教会学生在预习中养成质疑的习惯,做到“不提问题不读书”、“读书必发问”。(2)引导学生对课题质疑。课题与课文有着密切的联系,它是文章的眼睛。引导学生对课题质疑,既有利于激发学生探求新知的兴趣,也有利于加强学生对文章的理解。(3)引导学生在理解中质疑。学生在深入探究课文时,会不断地产生新的认知冲突。这是引导学生质疑问难,探究课文的好机会。教师要指导学生在阅读中抓住文章中重点词语,句子或段落质疑,从而更深入地理解课文。长此以往,就可以培养学生探究式学习的习惯,启迪他们的创新思维。(4)引导学生在学习后质疑。学完一篇课文后,由于学生个体差异的存在,必然或多或少地对课文存在一些不懂或理解不透的问题,教师应给予学生再质疑的机会。学生此时质疑,是对课文内容的反思深化,教师应鼓励学生积极质疑。
培养学生的创新思维。创新教育旨在培养学生创新素质,而创新思维又是创新素质的重要组成部分,主要解决人是否善于创新的问题。引导求异思维,培养创新思维。创新思维的核心是求异思维。在现实生活中,人们一般按常规思维去处理事情,解决问题,但有的事情和问题按常规思维却解决不了。在这种情况下,就得大胆求异,突破思维定势,从事情或问题的反面(逆向)去想,以取得成效。这就是求异思维或逆向思维。求异思维是创造型人才必须具备的思维品质。语文有着丰富的内涵,它不像1+1=2那么绝对,有许多答案,因此,在课文释疑时,我们要鼓励学生凭借课文内容在反复阅读中去发现、去探索、去寻找与众不同的答案,以此来发展创新思维,培养创新能力;延伸迁移,拓展思路,培养创新思维。奥苏泊尔说过:“影响学习的最重要因素是学生已经知道了什么,根据学生原有知识进行教学。”这就是知识的延伸迁移。教师应引导学生准确地找到新知的“生长点”,以及新旧知识的联结点,充分运用迁移规律,促进新旧知识的同化,以拓宽学生的思路。
培养学生的发散思维。美国心理学家吉尔福特认为,发散思维与创造力有直接关系,它可以使学生思维灵活。能让学生丰富想象,积极探索求异,坚持自己的独立见解。这就要求我们在课堂教学中,要善于挖掘教材中蕴含的创造性因素。教师创设情境,给予每位学生参与的机会,让学生积极运用所学的知识,大胆进行发散创造。在小学语文教材中,有不少课文给我们引导学生发散思维的好机会。在教学中,提出多种不带结论性的设想,鼓励学生在理解课文时,凭自己的感受去产生联想,表达出自己的真情实感。也可以用所教的知识,让学生产生想象,自由地去求异发散。
及时评价,培养学生创新能力。学生需要体验成就感,满足他们的表现欲。他们总希望自己的知识技能得到表现,得到认可。为了及时鼓励学生的积极性,教师要引导学生对自己的活动做出评价,或者相互鉴赏活动成果,或者老师对学生的活动成果从个性发展、心理品质等方面做出评价。在这过程中,教师要特别重视对学生富有创新的作品给予热情的肯定、评价;对学生的标新立异、异想天开要加以保护。现有的评价的内容和方式单一,用一把尺子来衡量,标尺以下的便被打入另类,大大的挫伤了学生的自尊心和积极性,让学生心里不由自主地产生学习恐惧,一种可怕的想法在心里扎了根:我是差生,反正我是学不好了!因此,评价应突出发展、促进的功能,教师对学生的评价只看这个学生是否进步,只要进步就是好学生。如果用这样的标准来评价我们的学生的话,每个人都有机会获得成功的体验。在孩子的眼里,老师的评价占有举足轻重的地位。好的评价带有启发性,激励性,能促人深思,催人奋发。
“路漫漫,其修远兮,我将上下而求索。”语文教学中培养学生的创新能力是一项艰巨的工作,也是素质教育赋于我们的重任。我们要大胆尝试,勇于探索,用自己的智慧,让小学语文教学成为培养学生创新能力的广阔天地。
关键词:小学语文教学;培养创新能力;策略
培养学生的创新能力,是素质教育的客观要求,小学语文教师要不断提高自身素质,探索和积累教学经验,通过培养学生的学习主动性,创设有利于创新思维的环境,丰富学生的想象力,积极的评价以及从学生的学习错误中挖掘成长的契机。这样才能很好地开发学生的智力,培养学生的创新能力,把素质教育落到实处。
建立和谐民主的师生关系。建立和谐、民主的师生关系,能让课堂教学更自由开放,更富有情趣性。学生就能主动参与,积极创新。师生的关系能直接影响着小学生的各个方面的发展。我根据小学生身心发展的规律和特点,去开展教育教学活动。用自己的真情,走进学生的内心世界,真正成为他们的朋友,来营造和谐、民主的师生关系。第一、要尊重学生的人格,是建立和谐、民主的师生关系的基础。由于受到旧的教育思想的影响,教师的尊严往往是不可侵犯的,而学生的尊严却被大大的忽视,从而形成了“唯师独尊”的局面。面对正在成长,需要教育引导的学生,不应用不屑一顾的神情嘲笑他们,更不应体罚和变相体罚他们。他们在人格上需要关怀理解,更需要尊重。我们要以平等的心态去关爱所有的学生,去尊重他们的个性。第二、要真诚理解相信学生。在班里,无论是优秀生还是后进生,教师都真诚地去对待。从学生的立场和角度去理解他们的思想,去体验他们的感受,要坚信每为学生是有前途培养的。只要我们树立“以学生为中心”的新理念,师生之间就能达到情感交融,思维和学习心理产生了“共振和共鸣”。这样就激发了学生学习的主动性和创造性。
培养学生的质疑能力。著名科学家杨振宁曾作过这样的对比:中国留学生在美学习时,学习成绩往往比美国的学生好得多,然而十年以后,科研成果却比人家的少得多。何以造成这样的差距?杨振宁认为主要是因为美国学生思维活跃,善于提出问题;中国教育只注意解答问题,而不注意鼓励学生提出问题,独立思考。所以,杨振宁向中国科大少年班指出的第一条成功法则就是质疑。学贵有疑。实施素质教育要重视培养质疑问难的能力。帮助学生找到质疑的切入点。朱熹认为“读书,始读未知有疑,其次则渐渐有疑。”教师最重要的工作就是引导学生理解课文,引导学生认真读课文,养成边读边思的习惯。学生通过自己质疑、探究、解疑的过程获得的结果,远比教师提问并提供现成的结论更具实效性。坚持这样做,学生就会逐步学会从课文中挖掘、思索,学生的质疑水平定会大大提高,而质疑的切入点就不难突破了。教给学生多方位质疑的方法。主要有:(1)在预习中质疑。要教会学生在预习中养成质疑的习惯,做到“不提问题不读书”、“读书必发问”。(2)引导学生对课题质疑。课题与课文有着密切的联系,它是文章的眼睛。引导学生对课题质疑,既有利于激发学生探求新知的兴趣,也有利于加强学生对文章的理解。(3)引导学生在理解中质疑。学生在深入探究课文时,会不断地产生新的认知冲突。这是引导学生质疑问难,探究课文的好机会。教师要指导学生在阅读中抓住文章中重点词语,句子或段落质疑,从而更深入地理解课文。长此以往,就可以培养学生探究式学习的习惯,启迪他们的创新思维。(4)引导学生在学习后质疑。学完一篇课文后,由于学生个体差异的存在,必然或多或少地对课文存在一些不懂或理解不透的问题,教师应给予学生再质疑的机会。学生此时质疑,是对课文内容的反思深化,教师应鼓励学生积极质疑。
培养学生的创新思维。创新教育旨在培养学生创新素质,而创新思维又是创新素质的重要组成部分,主要解决人是否善于创新的问题。引导求异思维,培养创新思维。创新思维的核心是求异思维。在现实生活中,人们一般按常规思维去处理事情,解决问题,但有的事情和问题按常规思维却解决不了。在这种情况下,就得大胆求异,突破思维定势,从事情或问题的反面(逆向)去想,以取得成效。这就是求异思维或逆向思维。求异思维是创造型人才必须具备的思维品质。语文有着丰富的内涵,它不像1+1=2那么绝对,有许多答案,因此,在课文释疑时,我们要鼓励学生凭借课文内容在反复阅读中去发现、去探索、去寻找与众不同的答案,以此来发展创新思维,培养创新能力;延伸迁移,拓展思路,培养创新思维。奥苏泊尔说过:“影响学习的最重要因素是学生已经知道了什么,根据学生原有知识进行教学。”这就是知识的延伸迁移。教师应引导学生准确地找到新知的“生长点”,以及新旧知识的联结点,充分运用迁移规律,促进新旧知识的同化,以拓宽学生的思路。
培养学生的发散思维。美国心理学家吉尔福特认为,发散思维与创造力有直接关系,它可以使学生思维灵活。能让学生丰富想象,积极探索求异,坚持自己的独立见解。这就要求我们在课堂教学中,要善于挖掘教材中蕴含的创造性因素。教师创设情境,给予每位学生参与的机会,让学生积极运用所学的知识,大胆进行发散创造。在小学语文教材中,有不少课文给我们引导学生发散思维的好机会。在教学中,提出多种不带结论性的设想,鼓励学生在理解课文时,凭自己的感受去产生联想,表达出自己的真情实感。也可以用所教的知识,让学生产生想象,自由地去求异发散。
及时评价,培养学生创新能力。学生需要体验成就感,满足他们的表现欲。他们总希望自己的知识技能得到表现,得到认可。为了及时鼓励学生的积极性,教师要引导学生对自己的活动做出评价,或者相互鉴赏活动成果,或者老师对学生的活动成果从个性发展、心理品质等方面做出评价。在这过程中,教师要特别重视对学生富有创新的作品给予热情的肯定、评价;对学生的标新立异、异想天开要加以保护。现有的评价的内容和方式单一,用一把尺子来衡量,标尺以下的便被打入另类,大大的挫伤了学生的自尊心和积极性,让学生心里不由自主地产生学习恐惧,一种可怕的想法在心里扎了根:我是差生,反正我是学不好了!因此,评价应突出发展、促进的功能,教师对学生的评价只看这个学生是否进步,只要进步就是好学生。如果用这样的标准来评价我们的学生的话,每个人都有机会获得成功的体验。在孩子的眼里,老师的评价占有举足轻重的地位。好的评价带有启发性,激励性,能促人深思,催人奋发。
“路漫漫,其修远兮,我将上下而求索。”语文教学中培养学生的创新能力是一项艰巨的工作,也是素质教育赋于我们的重任。我们要大胆尝试,勇于探索,用自己的智慧,让小学语文教学成为培养学生创新能力的广阔天地。
- 【发布时间】2022/9/29 22:01:47
- 【点击频次】373